David Edwards
Ondanks de recente toename van het transactievolume en de kosten, mist Solana nog steeds de institutionele aantrekkingskracht om Ethereum te verdringen als de blockchain bij uitstek voor traditionele financiële instellingen, aldus cryptobank Sygnum.
Institutionele voorkeur nog steeds voor Ethereum
In een blogpost van 8 mei benadrukte Sygnum dat hoewel het huidige marktsentiment gunstig kan zijn voor de prestatie-indicatoren van Solana, de langetermijnbeslissingen van financiële instellingen uiteindelijk het blockchainlandschap zullen bepalen. Het bedrijf merkte op dat de belangrijkste voordelen van Ethereum – veiligheid, stabiliteit en bewezen lange levensduur – nog steeds zeer gewaardeerd worden door institutionele stakeholders.
"We zien nog geen overtuigende tekenen dat Solana de voorkeurskeuze zou zijn", aldus het bedrijf, dat benadrukte dat Ethereum's consistente staat van dienst een doorslaggevende factor blijft bij de adoptie van blockchain op ondernemingsniveau.
Solana-inkomsten worden als volatiel gezien
Sygnum signaleerde de instabiliteit van Solana's inkomstenbasis en wees op de sterke afhankelijkheid van de memecoinsector. Deze concentratie, zo stelt het bedrijf, maakt de winst van Solana volatiel en minder aantrekkelijk voor instellingen die op zoek zijn naar voorspelbare rendementen. Ethereum daarentegen blijft 2 tot 2.5 keer meer inkomsten genereren dan Solana, en doet dit vanuit meer gediversifieerde en stabiele bronnen zoals gedecentraliseerde financiering (DeFi), tokenisatie en stablecoin-infrastructuren.
"De inkomsten van Solana worden als minder stabiel gezien, waardoor de mogelijkheden om Ethereum te overtreffen beperkt worden", aldus het rapport. Hieruit blijkt dat het waargenomen waarderingsverschil tussen de twee blockchains mogelijk gerechtvaardigd is door hun verschillende inkomstenprofielen.
Tokenomics en uitdagingen op het gebied van waardetoename
Tokenomics blijft een ander heikel punt. Hoewel Solana Ethereums marktaandeel voor Layer-1-kosten aanvoert, worden de meeste kosten betaald aan validators en komen ze niet rechtstreeks ten goede aan de SOL-token. Bovendien benadrukte Sygnum dat de community van Solana een recent voorstel om de inflatie van de token te verlagen, heeft afgewezen – een andere indicator dat waardegroei van de token niet primair de focus is.
Daarentegen is het lagere transactievolume van Ethereum op het hoofdnetwerk een gevolg van de Layer-2-schaalstrategie. Deze strategie verlaagt de kosten van de basislaag, maar zorgt wel voor een bredere waardetoename van ETH.
Pad vooruit voor Solana
Ondanks deze kritiek erkende Sygnum dat Solana vooruitgang heeft geboekt op gebieden zoals de totale waarde die is vastgelegd in DeFi-protocollen en dat het de potentie heeft om de kloof met Ethereum te verkleinen. Als Solana zich kan uitbreiden naar stabielere inkomstenstromen zoals tokenisatie en stablecoins, zou het terrein kunnen winnen.
Bovendien kan de recente strategische verschuiving van Ethereum, waarbij de focus meer komt te liggen op de ontwikkeling van Layer-1 en de marktbenadering opnieuw wordt geëvalueerd, als tijdelijke meewind fungeren en een einde maken aan de twee jaar durende trend van ondermaatse prestaties ten opzichte van Solana.
