Blockchain voor een perfect kiesstelsel

Online stemmen via blockchain wordt door veel nieuwe start-ups aanbevolen als een manier om corruptie en vervalsing van stemmen te voorkomen, waardoor een nauwkeurige beoordeling kan worden gemaakt. Dankzij de onveranderlijkheid van de blockchain kun je automatisch stemmen tellen, waardoor realtime tellingen en identiteitsverificatie ontstaan, die veel verder gaan dan de eenvoudige controles van de identificatiegegevens die aanwezig zijn in het huidige papieren stemsysteem. Het verhindert ook het stemmen van dode mensen of mensen die zijn geëmigreerd.

Een van de items in het 156 pagina’s tellende NASEM-rapport luidt als volgt: “Schadelijke software op kiezersapparaten kan de stem veranderen voordat deze de keten van blokken bereikt, waardoor de veiligheid van de blokkade onmogelijk wordt gemaakt.”

Helaas komt het vaak voor dat mensen die op een bepaald gebied geen experts zijn, conclusies trekken, en hun conclusie is gerechtvaardigd omdat het uitgangspunt verkeerd is. De stelling dat de Tesla Model S een slechte boot is klopt, want het is geen boot, het is een auto.

Stemmen op een keten van blokken kan en mag niet als kiezers een applicatie voor stemcasting mogen gebruiken. Hun persoonlijkheid en stem moeten worden gecontroleerd op de blockchain, maar alleen als ze stemmen in een omgeving buiten de factoren die de gegevens beïnvloeden.

Stemmen in hutten

Met speciale stemcentra vervangen we eenvoudigweg het oude, inefficiënte, zeer corrupte papieren systeem door een veilig, op blockchain gebaseerd systeem.

Kiezers krijgen een privé-rootsleutel, afgeleid van hun biometrische informatie en wachtwoord. Met deze sleutel kunnen bijvoorbeeld zowel de diafragmascan als vingerafdrukken en Ethereum-adressen worden gegenereerd. Biodata zijn gecodeerd en dus niet zichtbaar, terwijl de hash van deze biometrische gegevens uniek blijft en in de toekomst voortdurend wordt gemonitord.

De gegenereerde privésleutel kan worden gebruikt om een ​​openbaar Ethereum-adres te creëren met aanvullende gegevens die verband houden met leeftijd, emigratiestatus, vervaldatum van de identificatie, enzovoort.

Bij het betreden van het stemhokje ondertekent de kiezer zijn biometrische gegevens en wachtwoord, en deze drievoudige multifactorauthenticatie is voldoende om de veiligheid te garanderen – veel hoger dan de huidige eenvoudige visuele verificatie van de identificatie.

Vervolgens kan de kiezer stemmen met een simpele knop die de geselecteerde stemoptie op het scherm weergeeft. Aangezien dit allemaal verband houdt met de blockchain, kunnen kiezers een applicatie van derden gebruiken om ervoor te zorgen dat hun stem wordt geregistreerd zoals ze hadden verwacht.

Voor een extra veiligheidsniveau kan een kiezer bijvoorbeeld zes uur de tijd hebben om een ​​stem te annuleren of te wijzigen, en moet hij zich op dezelfde manier identificeren.

De blockchain is ongewijzigd, ja, maar alleen in die zin dat je niet kunt veranderen wat al is gedaan, maar je kunt de gegevens wijzigen door hun nieuwe waarden in te voeren. Zo kan de eigenaar van de sleutel (kiezer) speciale rechten krijgen om de stemming binnen een bepaalde tijd te wijzigen, wat de veiligheid van het hele systeem verder vergroot.

Een bijkomend voordeel van deze aanpak is dat de rootsleutel kan worden gebruikt om meer adressen te genereren zonder dat het duidelijk wordt dat ze uit dezelfde sleutel afkomstig zijn.

Een dergelijke reeks eenmalige adressen, gebaseerd op biometrische gegevens, zal deelname aan verschillende loterijen, opiniepeilingen, televisiestemmingen en recensies vergemakkelijken zonder de identiteit van de deelnemer te identificeren voor het absoluut noodzakelijke. Een dergelijk systeem kan het gehele huidige ID-kaartsysteem en een rijbewijssysteem vervangen.

Thuis stemmen

Omdat het onrealistisch is om te verwachten dat “burgers” thuis dergelijke stemmethoden zullen gebruiken, wordt alles ingewikkelder. Eén optie is een door de staat geautoriseerd apparaat dat verbinding maakt met een computer of smartphone. Dit apparaat kan na autorisatie biometrische controles uitvoeren en transacties voor de gebruiker uitvoeren. De enige manier om dit systeem te misbruiken is door het apparaat te stelen en stemmen af ​​te dwingen of te stemmen voor steekpenningen, die beide ook aanwezig zijn in het huidige systeem.

 

Conclusie

Angst voor nieuwe technologie is contraproductief voor de samenleving. Stemmen op een blockchain is niet alleen veilig, maar het is ook een ideale evolutie van het stemsysteem. Er zijn niet zoveel use cases voor de blockchain, maar deze is er zeker een van.